Theo tôi, việc trộn lịch sử chỉ nhằm giữ ghi công của bài chính, không nhất thiết phải lưu qua luôn ở phần thảo luận. Trên thực tế, hầu hết lịch sử bài chính nếu có sự sai khác đáng kể đều được xem xét nhập vào 1 lịch sử chung, nên không cần quá đặt nặng việc lưu lại lịch sử của 2 bài vào 2 phần nữa.

Về vấn đề Bắc Hà, tôi cho rằng thuật ngữ Bắc Hà (Đàng Ngoài) có độ phổ biến cao hơn trong các tài liệu (nhất là đối với sử liệu), thấp nữa cũng chỉ tương đương với Bắc Hà (huyện). Xét về phạm vị lãnh thổ cũng lớn hơn rất nhiều, vì vậy, nếu để hiện trạng sẽ ít tranh chấp hơn là ưu tiên cho địa danh cấp huyện. Thái Nhi (thảo luận) 01:26, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)